父母可以把子女趕出去嗎？

「碰！」一聲巨響，小明摔門而出，怒吼：「我受夠了！」父母怒不可遏，揚言：「你給我滾！」父母真的可以把子女趕出去嗎？法律上，未成年子女受扶養義務，成年子女則視情況而定。趕出去，可能觸犯遺棄罪。了解權益，保護自己，避免家庭衝突惡化！

文章目錄

子女成年離家：法律權益與義務的清晰界定
父母驅逐子女：家庭衝突下的法律救濟途徑
常見問答
簡而言之

子女成年離家：法律權益與義務的清晰界定

子女成年後，是否能繼續居住在家中，以及父母是否有權利要求其搬離，是許多家庭關心的議題。在台灣，這不僅涉及情感層面，更牽涉到法律權益與義務的複雜交織。當孩子年滿18歲，法律上即被視為具有完全行為能力，可以獨立行使權利並負擔義務。這意味著，父母對子女的扶養義務原則上已終止，子女也開始擁有自主權，包括選擇居住地點的自由。

然而，這並不代表父母可以隨意將成年子女趕出家門。若子女仍居住在父母的房屋中，其法律關係可能涉及多種情況。例如，若子女是基於父母的同意而居住，則可能形成「借用」關係，父母可以隨時終止借用，要求子女搬離。但若子女對房屋有貢獻，例如支付租金或協助房屋修繕，則可能被視為「租賃」關係，父母若要終止租賃，則需依照相關法律規定辦理，並給予合理的通知期限。此外，若房屋為子女與父母共同所有，則更涉及複雜的產權問題，需要透過協商或法律途徑解決。

在法律層面，父母與成年子女之間的關係，不再是單純的扶養與被扶養關係。以下列出幾點需要特別注意的權益與義務：

**扶養義務：** 父母對成年子女的扶養義務，僅限於子女無法維持生活且無謀生能力的情況。
**居住權：** 子女在父母房屋中的居住權，取決於雙方的協議或法律關係。
**財產權：** 房屋的產權歸屬，決定了父母對子女的權利。
**法律途徑：** 若發生爭議，可透過協商、調解或訴訟等法律途徑解決。

總之，處理子女成年離家事宜，需要兼顧情感與法律。父母應與子女坦誠溝通，明確雙方的權利與義務，並在必要時尋求法律專業協助。透過清晰的界定，才能避免不必要的糾紛，維護家庭和諧，也保障彼此的權益。記住，良好的溝通與理解，才是解決問題的關鍵。

父母驅逐子女：家庭衝突下的法律救濟途徑

當家庭的溫馨港灣不再，取而代之的是劍拔弩張的氣氛，甚至演變成父母驅逐子女的戲碼，這不僅是情感上的巨大衝擊，更牽涉到複雜的法律問題。在台灣，父母對未成年子女享有監護權，但這種權利並非絕對，而是受到法律的嚴格規範。如果父母未經合法程序，就將未成年子女趕出家門，可能觸犯相關法律，例如《兒童及少年福利與權益保障法》，甚至可能面臨法律責任。因此，面對家庭衝突，尋求法律協助是保護自身權益的重要一步。

對於已成年子女而言，情況則有所不同。原則上，成年子女享有獨立的人格權，父母並無權利強制驅逐。然而，如果子女在父母的房屋內居住，且雙方並未簽訂租賃契約，則可能涉及「借用」關係。此時，父母可以透過法律途徑，例如發出存證信函，要求子女搬離。但即便如此，父母也必須遵守法律程序，不能擅自更換門鎖或斷水斷電等，以免觸犯相關法律。以下列出幾種常見的法律救濟途徑：

調解： 透過鄉鎮市區公所的調解委員會，嘗試解決家庭糾紛，達成雙方都能接受的協議。
訴訟： 若調解不成，可以向法院提起訴訟，例如請求確認借用關係、請求返還房屋等。
聲請保護令： 若子女遭受父母的言語或肢體暴力，可以向法院聲請保護令，以確保自身安全。

面對家庭衝突，法律並非唯一的解決之道，但卻是保障自身權益的最後防線。在尋求法律協助的同時，也應積極尋求心理諮商或社福機構的協助，透過專業的輔導，釐清家庭衝突的根源，並學習有效的溝通方式，重建家庭關係。記住，法律是冰冷的，但人性是溫暖的。在法律的框架下，尋求情感的慰藉，才是解決家庭問題的根本之道。尋求法律協助，並不代表放棄親情，而是為自己爭取一個更公平、更安全的未來。

常見問答